Влајки: Дошло доба да се развод проба

Влајки: Дошло доба да се развод проба



Развод је постао једно од универзалних људских права захваљујући западној демокрацији. Све се разводи: бракови, народи, политички ентитети. То је, уосталом, загарантирано Декларацијом о људским правима и слободама. У члану 1 повеље УН стоји:



THE PURPOSES OF THE UNITED NATIONS ARE:

TO DEVELOP FRIENDLY RELATIONS AMONG NATIONS BASED ON RESPECT FOR THE PRINCIPLE OF EQUAL RIGHTS AND SELF-DETERMINATION OF PEOPLES, AND TO TAKE OTHER APPROPRIATE MEASURES TO STREGTHEN UNIVERSAL PEACE;



Овај текст дословно значи:

Циљеви УН су:

Да развијају пријатељске односе међу народима базиране на поштивању принципа једнакоправности и права на самоопредјељење народа као и да предузму остале прикладне мјере ради јачања универзалног мира;

Ерго (дакле), а из текста јасно произлази, да не само да народи имају право на самоопредјељење, него и да то право спада међу прикладне мјере које воде јачању универзалног мира!

Текст који слиједи говори о разлозима због којих МИ и ВИ треба да се разиђемо, а све у складу с Повељом УН и у циљу мира међу народима у региону, а и шире.



Зашто присиљавате оне које мрзите да живе с вама?

Прије неколико дана, рекли би ми, десиле су се сцене недостојне човјека. Делегација породица српских жртава настрадалих у протеклом рату долази код вас у ваш "мултиетнички" главни град и у ваше "структурално дијалошко", а и "непристрасно" државном тужилаштво. А ви, умјесто да их дочекате домаћински, извријеђате их:

"Какве жртве, какви бакрачи! Ви сте геноцидан народ, агресори, шумски праљуди, дивље звијери. Вас убијати је хуманитарни поступак"!

Додуше, ваши некадашњи НДХ "пајташи" су имали "пјесничкију" формулацију за овакво стање србофобског духа: "Србе на врбе"! А, опет, "Ујка Сем" ваш главни ментор и заштитник у посљедње двије деценије је, некад давно, за своје домаће "неприлике" лансирао крилатицу: "Само мртав Србин је добар Србин"! Пардон, ипак се, можда, радило о Индијанцима!

Елем, ви бисте хтјели и да се изгласа закон о кажњавању оних који доводе у питање, по вама, геноцид у Сребреници. "Преварили сте се", рећи ћете ви. "Није по нама, него по Међународном суду правде". Занимљив и "непристрасан" суд! Као и Трибунал за еx-Југославију. Када се, међутим, једна земља, Југославија/Србија, 1999. агресира на основу доказаних лажи и без налога Савјета безбједности и притом настрада десетак тисућа цивила, а земља буде уништена и, како се пријетило, "враћена у 1389.", е онда тај исти МСП каже како за такве злочине није надлежан! Ту нема, дакле, ни злочина, ни геноцида! Овакво крвопролиће је чак истицано као "истински хуманитарно"! Па како, онда, вјеровати од вас прокламираној "апсолутној објективности" таквог суда!

Дакле, ви хоћете да свакодневно набијате на нос Србима како су геноцидни, а да они, пресретни, вама повлађују и да захваљују вашој великодушности што, упркос свему, ви желите да живите с таквим килерима! Баш је кул!

Узгред речено, ваша је "духовна мајка", како ви то волите да јој тепате, а која нас је 500 година "успјешно цивилизирала", побила барем милијун и пол Јермена, а и сада се крвнички обрушава на један други народ палећи и убијајући немилице. Да, али те ситнице код ваше "духовне мајке" вама не сметају. Коначно, што је пар милијуна убијених људи према нечувеним злодјелима геноцидних Срба.



Што ћемо са "Исламском декларацијом"?

Знам да сте мислили да смо на "Исламску декларацију" заборавили. Али нисмо. Што да ми, не-правовјерни, радимо с вашим сљедећим, у њој изнесеним, вјерско-политичким, непромјењивим ставовима:

- Дужност је муслимана да у држави, у којој су у већини, успоставе ислам као вјеру и на њој заснован политички систем;

- Постоји неспојивост ислама и неисламских система.

- Нема мира ни коегзистенције између исламске вјере и неисламских друштвених и политичких институција.

- Полажући право да сам уређује свој свијет, ислам јасно искључује право и могућност дјеловања било које стране идеологије на свом подручју.

- Нема, дакле, лаичког принципа, а држава треба да буде израз и да подржава моралне концепте религије.



Мислим да су ваше основне концепције логичне и кохерентне и нитко се нема право у њих мијешати.

Слажем се и са чињеницом да су неки ваши морални принципи и пракса супериорнији у односу на кршћанске.

И сви паметни и добронамјерни људи морају вашу концепцију живота поштивати.

Али МИ нисмо ВИ.

Ви ћете у овој несретној и напаћеној земљи врло брзо бити у већини. Користећи НАШ демократски принцип: један човјек, један глас, ви ћете политички овладати земљом и, нема сумње, да ћете хтјети организирати цјелокупан живот по вашим принципима. Знам, додуше, да сте кроз повијест били према невјерницима толерантнији од нас невјерника према вама. Али ми, припадници других вјера + атеисти, не желимо бити толерирајућа мањина, чак и ако нам буде било боље под вашом управом него што је то сада случај.

И, поврх свега, једна чињеница нитко се од ваших лидера није одрекао Изетбеговићеве декларације. А један од најважнијих лидера је Алијин син Бакир који тврди да иде очевим стопама. Уосталом, како би као прави муслиман и могао да другачије поступа? Ми то цијенимо, али то не значи да морамо наставити живјети заједно.

Кетман

Кетман односно такија (што на арапском значи "обезбиједити заштиту") односи се на посебан начин одношења. Куран, тврде познаваоци, каже да ће Алах цијенити сваког муслимана по томе што му је у срцу, а не што му је на језику.

Свјетски познати књижевник Чеслав Милош је закључио да су се муслимани у непријатељском окружењу кроз хисторију понашали слично пољским интелектуалцима под стаљинистичким режимом: говорили су неистину и понашали се неистинито. Према томе, кетман, онима који га примјењују, даје осјећај оправданости због повијесних циљева које желе постићи.

Било би исламофобићно говорити о кетману као искључиво муслиманској карактеристици. У свакој цивилизацији се истичу таква понашања. На примјер. не говори се узалуд о "лукавости Латина".

Али ми, у овим тешким моментима којима су претходили крвопролиће и међусобна нетрпељивост, не можемо си, ако желимо заједно живјети, приуштити ни претварање ни прекрајање повијести.

Ево неколико "стварчица" које ви истичете пред свијетом као точне, а које су у најмању руку, спорне и контрадикторне:

- Говорите како су на овим просторима, Хрвати и Срби, своју кршћанску вјеру замијенили у средњем вијеку секташким богумилством; другим ријечима да су одавно, због промјене вјере, суштински престали бити Хрвати и Срби. Другим ријечима да нису, суштински, они исти Хрвати и Срби који обитавају Србију и Хрватску, већ да су етнички Босанци.

- Не само да негирате вјерско поријекло Хрватима и Србима настањеним на овим подручјима, већ и њихов језик за којег тврдите да је, као и за вас, заједнички, босански.

- Говорите како је ово подручје којег и ви и ми обитавамо, било дијелом исламизирано давно прије доласка Турака. Желите рећи како ви нисте Славени-кршћани који су за вријеме турске окупације примили ислам, већ настављачи оних који су давно прије доласка Турака ту били.

- Пред свијетом се представљате као Бошњаци, дакле засебан етнос, меланж, мјешавина богумила, љиљана, краља Твртка и стећака гдје је ислам, религијско, тек "задња рупа на свирали".

Али вама националност, став који се мора поштивати, не значи много, тек привремену форму битисања јер је ваш идеал заједница муслимана у свјетским размјерима, а о чему знаковито говори "Исламска декларација" у одговарајућем поглављу о нацији и панисламизму.

Можда ви можете преварити Запад тврдећи како је ваш циљ Еуропа и грађанско друштво, али нас не можете.

Ми, и притом то озбиљно мислимо, истински поштујемо ваше религијско опредјељење и адекватан начин живота, али ви не дозвољавате мултиполитички суживот тамо гдје сте у већини! Да вас још једном цитирам:

- Постоји неспојивост ислама и неисламских система.

- Нема мира ни коегзистенције између исламске вјере и неисламских друштвених и политичких институција.

- Полажући право да сам уређује свој свијет, ислам јасно искључује право и могућност дјеловања било које стране идеологије на свом подручју.

- Нема, дакле, лаичког принципа, а држава треба да буде израз и да подржава моралне концепте религије.



Планетаран, а и наш разлаз

Многи оно што се недавно дешавало у Сјеверној Африци те на Блиском истоку, а поготово захваљујући "великом брату", називају арапским прољећем. Али то није точно, јер се ту ради о исламском прољећу.

Хунтингтонова теза о раскрижју цивилизација, посебно кршћанске и исламске, све се више профилира. Посвуда се растајемо. У Африци и Азији преко револуција, у Еуропи преко краја мултикултурализма.

На Балкану се сматрало да се вас може контролирати преко Хрвата у заједничкој Федерацији, а донекле и преко Срба у другом ентитету. Али је онда интервенирао "„америчко-бошњачки" Инцко са својим нелегалним декретом путем којег вам је омогућио преузимање власти у Федерацији чиме су Хрвати били неутрализирани. Ви сада правите основе ваше доминације и то је ваше право. Али самим тим, Босна и Херцеговина постаје немогућом државом јер се унутар ње јасно и све више одвајају двије цивилизације од којих свака жели да задржи пуни идентитет. Вријеме је, дакле, за политичко-институционални разлаз. И то у име мира, у најбуквалнијем смислу те ријечи. Јер ви сте ти који све вријеме евоцирате рат и насиље. А колико је познато, терористичке нападе у облику "изолираних инцидената" нису до сада чинили ни Хрвати ни Срби.

П.С. О модалитетима разлаза у сљедећој колумни



Пише Емил Влајки



Извор: ФОКУС